国际标准刊号:ISSN1672-9544  国内统一刊号:CN21-1520/F  邮发代号:8-166  投稿邮箱:dfczyj@vip.163.com
首  页  |  特别关注  |  专题策划  |  理论前沿  |  体制改革  |  财政管理  |  税收天地
县乡财政  |  三农聚焦  |  工作研究  |  财务会计  |  海外传真  |  史海钩沉  |  资讯速递
您现在的位置: 地方财政研究 > 正文信息

吕铖钢/税务行为可诉性研究:兼议税务救济程序的重构

日期:2017/1/24 10:50:40 来源:地方财政研究2016年11期 阅读次数:146

[1]〕钱弘道等. 法治评估及其中国应用[J]. 中国社会科学, 2012(4).

[1]〕王晨光. 法律的可诉性:现代法治国家中法律的特征之一[J]. 法学,1998(8).

[1]〕谢晖. 独立的司法与可诉的法[J]. 法律科学:西北政法学院学报,1999(1).

[1]〕刘耀辉. 国家义务的可诉性[J]. 法学论坛, 201025(5).

[1]〕黄金荣. 司法保障人权的限度--经济和社会权利可诉性问题研究[M]. 社科文献出版社,200917.

[1]〕相庆梅. 民事纠纷可诉性问题研究[J]. 河北法学, 200927(3).

[1]Siegel J R. A Theory of Justiciability[J]. Texas Law Review, 2007, 86(1).

[1]Geoffrey Marshall,Justiciability, in A.G.Guest (ed.), Oxford Essays in Jurisprudence,1961,p265—268.转引自秦前红, 涂云新. 经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间[J]. 交大法学,2013(1).

[1]Nolan A, Porter B, Langford M. The Justiciability of Social and Economic Rights: An Updated Appraisal[J]. Social Science Electronic Publishing, 2009.

[1]Sossin L M. [BOOK REVIEWBOUNDARIES OF JUDICIAL REVIEW, THE LAW OF JUSTICIABILITY IN CANADA[J]. Canadian Journal of Political Science, 2001.

[1]Cole J P. The Political Question Doctrine: Justiciability and the Separation of Powers[J]. 2015.

[1]〕刘剑文. 法治财税视野下的上海自贸区改革之展开[J]. 法学论坛, 201429(3).

[1]〕郝明金. 论可诉性是行政行为的本质属性[J]. 法学论坛, 200621(3).

[1]〕刘剑文.  税收征管制度的一般经验与中国问题--兼论《税收征收管理法》的修改[J]. 行政法学研究,2014(1).

[1]〕杨伟东. 复议前置抑或自由选择——我国行政复议与行政诉讼关系的处理[J]. 行政法学研究, 2012(2).

[1]Funk W. Exhaustion of Administrative Remedies - New Dimensions since Darby[J].Pace Environmental Law Review, 201018.

[1]Journal D L. Exhaustion of Administrative Remedies[J]. Duke Law Journal, 1971(1):305-311.

[1]〕孔繁华. 行政复议对行政诉讼的影响分析[J]. 江苏行政学院学报, 2013(5).

[1]〕栾国华. 纳税人权利保护视角的税收司法改革[J]. 国际税收,2006(8).

[1]〕陈承堂. 可诉性理论适用的中国困境及其消解——以美国的相关经验为借鉴[J]. 政治与法律,2013(10).

[1]〕陈少英, 吕铖钢. 投资便利化税收法律制度研究——以中国(上海)自由贸易试验区为背景[J]. 晋阳学刊,2015(3).

[1][]田中英夫. 私人在法实现中的作用[M]. 法律出版社,200610.

[1]〕王霞, 陈辉. 税收救济双重前置的法律经济学解读规则[J]. 税务研究,2015(3).

[1]〕刘剑文. 税收征管制度的一般经验与中国问题--兼论《税收征收管理法》的修改[J]. 行政法学研究,2014(1).

[1]〕熊伟. 中国大陆有必要建立税务法院吗?[J]. 月旦财经法杂志,2006(5).

[1]〕朱大旗,何遐祥.中国大陆应该设立税务法院 ——对熊伟博士观点的回应[J].月旦财经法杂志,200612.

[1]〕熊晓青. 问题与对策:税收争讼法律制度探讨[C]// 财税法论丛. 2002287-288.

[1]Ciobanu R. Tax Appeal - An Instrument for Defending the Taxpayers' Rights[J]. 2014:10.

[1]Coltan V.  Hanchett,13 I11.615,6181852.

[1]Johnson S R. Reforming Federal Tax Litigation: An Agenda[J]. Florida State University Law Review,, 2013(41):272.

[1]Dubroff H. United States Tax Court: An Historical Analysis - Part I, The[J]. Alb.l.rev, 1975.

[1]Johnson S R. Reforming Federal Tax Litigation: An Agenda[J]. Florida State University Law Review,, 2013(41):211-212.

[1]Robinson P H. Alternative Dispute Resolution Procedures with IRS Appeals[J]. Utah Bar Journal, 2010.

[1]Lee B. Should You File an Offer in Compromise on Payroll Taxes[J]. Fox Small Business Center, 2013.

[1]Lee B.Tips for Preparing an Offer in Compromise,FOX Business, 2013.

[1]Scherer. Alternative Dispute Resolution in the Federal Tax Arena: The Internal Revenue Service Opens Its Doors to Mediation[J]. Journal of Dispute Resolution, 1997.

[1]Knight L G, Knight R A. Dispute Resolution with the IRS and Taxpayer Bill of Rights 2[J]. Akron Tax J, 1997.

[1]Hassan Khan , Michelle Sloane,Reforming the UK's structure for tax tribunals,International Tax Review,2008:23-25.

[1]Russ N, Davies S. A better way of resolving tax disputes?[J]. Chartered Accountants Journal, 2013:71.

[1]Doran,Richard,UK considers ADR to resolve tax disputes,International Tax Review,,2010(21):41-43.

[1]〕吕艳滨. 日本、韩国的行政复议制度——行政复议司法化的若干实例[J]. 环球法律评,200426(1).

[1][]金子宏. 日本税法[M]. 法律出版社,2004520.

[1][]田中,里美. A study of Results of the Corporation Sample Survey in National Tax Agency Annual Statistics Report[J]. 地研年報, 20151.

[1][]北野弘久.日本税法学原论[M].中国检察出版社,2008352.

[1][]马克斯·韦伯.经济与社会[M].商务印书馆,199761-70.

[1]Maarten Stremler,Kelsen's Doctrine of Legality,S, et al. "Kelsen's Doctrine of Legality." [M].Social Science Electronic Publishing,.2015:1.

[1]〕孟大川. 试论行政合法与行政合理原则的关系[J]. 理论与改革,1997(4).

[1]〕姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京大学出版社,2005257.

[1][]田中英夫. 私人在法实现中的作用[M]. 法律出版社,20067.

 

 


【返回】 【打印】 【关闭】